Rechazan la apelación y confirman la condena contra el periodista caucetero por abuso sexual

La jueza del Tribunal de Impugnación Ana Lía Larrea resolvió este miércoles no hacer lugar al recurso de impugnación interpuesto por la defensa de Wilfredo Romero y, en consecuencia, confirmó la condena contra el periodista caucetero por abuso sexual.

El dato fue confirmado por fuentes judiciales. La resolución del Tribunal de Impugnación, dictada pasado el mediodía de hoy, conforma un revés para los abogados que defienden a Romero, Ivana Salas y Fernando Castro. Los letrados habían presentado un planteo contra la sentencia dictada por el juez Alberto Caballero, el 2 de octubre del año pasado, en la que se dispuso una condena de un año de prisión condicional  por el delito de abuso sexual simple.

Salas y Castro sostenían que la sentencia “violentaba el sistema de valoración probatoria” y consideraban que “el fallo dictado por el juez de juicio es arbitrario”.

Sin embargo, su planteo fue descartado y se confirmó el castigo contra el periodista de 36 años, quien al momento del hecho tenía un cargo en la Municipalidad de Caucete. Romero fue hallado culpable de abusar de una empleada municipal en una oficina de la comuna.

El hecho denunciado ocurrió el 10 de marzo de 2023, cuando la víctima, otra funcionaria, estaba a punto de salir de su oficina en el segundo piso de un edificio municipal, en Rawson y Diagonal Sarmiento, Caucete. Según su relato, Romero la retuvo de manera agresiva, tocándola de forma inapropiada mientras intentaba mantenerla en la oficina. Tras reaccionar y empujarlo, la mujer observó que el acusado tenía su pantalón mojado.

Tras la condena, Romero siempre se consideró inocente en sus redes sociales, describiéndose como una persona muy religiosa. Su defensa siempre alegó que la denuncia era parte de una conspiración política y que no hubo abuso. Sin embargo, para la Justicia, tanto en primera como en segunda instancia, las pruebas fueron contundentes.

Fuente: Diario de Cuyo