El futsal de Caucete vive sus horas más oscuras y convulsionadas. Lo que debía definirse dentro de la cancha terminó convirtiéndose en un escándalo de "escritorio" que dejó a la Unión Deportiva Caucetera al margen de las semifinales del torneo, a pesar de haber conseguido la clasificación en la cancha al derrotar en cuartos de final a Ruta 20.
La polémica estalló tras conocerse el boletín oficial del Tribunal de Penas, el cual resolvió dar lugar a una protesta presentada por Ruta 20 por la supuesta "mala inclusión" de un futbolista de UDC. Sin embargo, desde el seno del club damnificado denunciaron una trama de irregularidades y favoritismos: aseguran que la protesta se gestó gracias a que personas vinculadas a la conducción de la liga revisaron de forma totalmente prohibida e indebida los libros internos de UDC para servirle el reclamo en bandeja a la dirigencia rival.
A esto se le suma una grave confesión sobre el funcionamiento del órgano disciplinario. Tras mantener a la institución en suspenso durante seis días con dilaciones injustificadas, trascendió que la abogada e integrante del Tribunal de Penas habría manifestado sentirse acorralada y "apretada" por dirigentes de la propia liga para fallar en contra de UDC y concretar su eliminación administrativa.
Desde la Sub Comisión Directiva desmintieron categóricamente los argumentos del fallo, que sostiene que el jugador no pertenece a la institución y que no figura en el sistema. UDC presentó pruebas contundentes que incluyen capturas de pantalla, fotografías del pase físico y la ficha activa en el sistema oficial COMET, el cual fue verificado y validado por la misma Liga cuando el futbolista actuó en la reciente Copa vs a Barrios de Pie. Al tratarse del mismo Torneo Apertura, el reglamento impide que un jugador cambie de equipo a mitad del certamen, por lo que su habilitación con UDC se mantiene plenamente vigente.
Para la dirigencia y los jugadores de UDC, este episodio no es un hecho aislado, sino la gota que colmó el vaso en una serie de tratos desiguales, sanciones arbitrarias y cobro de multas que solo se aplican a su club, mientras se ignoran irregularidades en otros equipos. Ante este escenario, la institución confirmó que su cuerpo de abogados presentará todo el material probatorio ante el Consejo Federal del Fútbol Argentino para exigir una revisión urgente. Mientras tanto, la tensión es total: dirigentes y plantel consideran seriamente retirar al club de la Superliga del Este.
Además, enfatizaron que el club que protesta, tiene el triunvirato vencido, por lo que desde el comienzo de la situaciones formales estaría todo mal realizado.
